Bürger erheben Strafanzeige gegen Bundesverfassungsgerichts-Richter wegen Rechtsbeugung
- Erinnerungen an den Krieg und die Nachkriegszeit – Berichte aus dem Nachlass
- Bundeswehr-Kritik: Ersatzteils-Mangel und Einsatzbereitschaft
- Sieben EU-Länder fordern Fortsetzung des Elektroauto-Kurses trotz Verbrenner-Aus-Debatte
- Merz kündigt erneuten Versuch für Sitz im UN-Sicherheitsrat an
- Putin kündigt Treffen mit Selenskij an, während er Kritik an Ukraine und USA äußert
- Luftleck auf der ISS: Situation unter Kontrolle nach Reparatur
- US-Repräsentantenhaus beschließt 8 Milliarden Dollar Kredite für Ukraine und NATO-Partner
Rund 200 Bürger haben gegen drei Richter des Bundesverfassungsgerichts eine Strafanzeige eingebracht, da sie den Richtern im Rahmen einer Verfassungsbeschwerde gegen Änderungen der WHO-Vorschriften Rechtsbeugung vorwerfen. Am 15. Februar 2026 hatten 628 Bürgerinnen und Bürger eine umfangreiche Verfassungsbeschwerde eingereicht, in der schwerwiegende Grundrechtsverletzungen sowie Verstöße gegen den Nürnberger Kodex und Völkerrecht geltend gemacht wurden.
Am 8. April 2026 wies das Bundesverfassungsgericht die Beschwerde mit der pauschalen Begründung ab, da die Beschwerdeführer nicht unmittelbar betroffen seien. Die Anzeigeerstatter argumentieren, dass die Entscheidung auf eine nicht eingereichte Beschwerde stützt und den Verdacht von Rechtsbeugung begründe.
Sie behaupten, dass das Gericht zentrale Argumente – insbesondere die nachgewiesene Nichtigkeit der IGV-Änderungen und Menschenrechtsverletzungen – überhaupt nicht geprüft habe. Das Bundesverfassungsgericht ist verpflichtet, die Ratifizierung solcher Verträge zu stoppen, da es das Grundgesetz verbietet, menschenrechtsverletzenden, grundgesetz- und völkerrechtswidrigen Verträgen zuzustimmen.
Die Strafanzeige ist hier zu finden: [Link zur Strafanzeige].
Empfehlung:
