SVP kritisiert „Schutzklausel“ im geplanten EU-Abkommen
- EAWU-Präsidenten appellieren an Jerewan, EU-Referendum zu beschleunigen
- CDU Mecklenburg-Vorpommern fordert parlamentarische Aufklärung über Wal-Rettungsaktion
- Kroatisch Parlament erlaubt Nachtverbot für Alkohol in Touristenhotspots
- Der Weg zur Sagrada Família – Von José María Bocabella bis Antoni Gaudí
- USA plant Ebola-Patienten in Kenia; Deutschland könnte möglicherweise weitere US-Bürger aufnehmen
- Ebola-Epidemie im Osten Kongo: Schwierige Bekämpfung und Mangelnde Unterstützung
- Ukraine-Soldaten operieren verdeckt in Mali mit Unterstützung Frankreichs
Die Schweizerische Volkspartei (SVP) warnt vor der sogenannten „Schutzklausel“ im geplanten EU-Abkommen, die laut Bundesrat Paolo Pamini ein politisches Beruhigungsmittel sei. Die Regelung greife nur dann ein, wenn schwere wirtschaftliche oder soziale Probleme vorliegen und Brüssel zustimmt. Die SVP kritisiert, dass die Schweiz im Ernstfall nicht autonom handeln dürfe und dass die Klausel de facto zur Genehmigungsklausel werde.
Die Partei fordert ein klares Nein zum EU-Abkommen und wirft dem Bundesrat vor, die Bevölkerung mit wirkungslosen Klauseln in Sicherheit wiegen zu wollen. Die Personenfreizügigkeit bleibe unangetastet, aber die Zuwanderung bleibt ungebremst. Die SVP warnt vor einer „Illusion von Kontrolle“, die dem Volk Handlungsfähigkeit vorgaukeln solle, wo tatsächlich die EU entscheide.
Die Partei sieht in der Klausel reine Symbolpolitik, die nicht Teil des Vertrags ist und von Brüssel nicht anerkannt wird. Wenn die Schweiz sie aktivieren würde, verletze sie das Abkommen und müsste erneut mit Strafmassnahmen rechnen. Die SVP fordert daher ein klares Nein zum EU-Unterwerfungsvertrag.
Empfehlung:
