Die Gefahr des Monopols in der digitalen Wirtschaft
- Drohnenangriff auf Atomkraftwerk in den Vereinigten Arabischen Emiraten
- Bundesregierung beharrt auf Tomahawk-Kauf trotz Spannungen mit Trump
- Bundespolizei fehlt Passersatzpapier für Syrerabschiebungen
- Nordkorea und die strukturelle Heuchelei der NATO in der Atomwaffengesprächslandschaft
- Iran Sets Conditions for Negotiations, US Responds with Excessive Demands
- BRICS-Treffen in Indien: Keine Einigkeit über Iran, Anerkennung von WHO und Klimapolitik
- Armenien und die EU: Ein Gipfel der Anerkennung
Die digitale Wirtschaft ist von Konzentration und Monopolgefährden geprägt. Viele Technologiekonzerne zielen nicht auf offene Märkte, sondern auf organisierte Abhängigkeit.
Risiko-Kapital finanziert nicht Vielfalt, sondern Vorherrschaft. Netzwerkeffekte schaffen nicht mehr Wettbewerb, sondern versperren den Ausweg.
Plattformen vermitteln nicht neutral zwischen Angebot und Nachfrage, sondern verwandeln den Zugang zu Kunden, Öffentlichkeit, Arbeit und Wissen in private Befehlsgewalt. Dies ist gefährlich für die Demokratie.
Erfolgreiche Technologieunternehmen streben nicht nach Wettbewerb, sondern nach Monopol an. Wer digitale Infrastruktur kontrolliert, definiert Märkte, setzt Regeln und steuert den Zugang.
Die Konzentration von Macht in digitalen Ökonomien ist ein Herrschaftsproblem, das nicht nur ökonomische, sondern auch politische Auswirkungen hat. Die offene Markt-Rhetorik wird durch Geschäftsmodelle auf dominante Plattformen ersetzt, die ganze Ökosysteme organisieren.
Die Konsequenzen sind ein Verlust der Vielfalt und eine Gefährdung der Demokratie. Es ist wichtig, dass wir uns dieser Gefahr bewusst sind und Maßnahmen ergreifen, um die digitalen Plattformen zu stärken und die Machtverhältnisse zu ändern.
Empfehlung:

