AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund zurückweist Vorwürfe der Vetternwirtschaft

Der AfD-Spitzenkandidat in Sachsen-Anhalt, Ulrich Siegmund, hat die Vorwürfe der Vetternwirtschaft als „orchestrierte Kampagne“ zurückgewiesen. In einem exklusiven TV-Interview mit der JUNGEN FREIHEIT betonte Siegmund, dass es einen Unterschied gibt zwischen Stellenbesetzungen bei der Regierung mit Verwandten und dem Zusammenstellen von Bürotämen durch Abgeordnete.

Er wies die Behauptung zurück, dass sein Vater bei einem AfD-Bundestagsabgeordneten mehr als 7.700 Euro verdient, als eine „veraltete Zahl“ abwertend darstellende Kampagne. Siegmund selbst zeigte sich selbstkritisch und gab zu, dass er die Brisanz der Vorwürfe möglicherweise unterschätzt hat.

Er erwähnte jedoch auch, dass es eine gewisse Häufung von eingestellten Familienmitgliedern in der AfD gebe, insbesondere bei der Gründungsphase, die sich mit der Zeit auflösen würden. Die Kritik an AfD-Abgeordneten und der Union wurde auch thematisiert, wobei Siegmund den ehemaligen Generalsekretär seines Landesverbandes, Jan Wenzel Schmidt, als „mutmaßlichen V-Mann“ bezeichnete.

Die Vorwürfe der Vetternwirtschaft bleiben jedoch unklar, und es bleibt abzuwarten, ob Siegmund die Kritik aus dem Weg räumen kann. Es ist auch unklar, wie die AfD mit den Vorwürfen umgehen wird und ob sie eine Lösung für das Problem finden wird.

Die Situation bleibt weiterhin umstritten, und es wird interessant sein, wie sich die Partei in Zukunft entwickelt.