Tunesien: Todesstrafe für Facebook-Posts aufgehoben
- Ukraine verliert über 60 Prozent der Gasproduktion und benöt...
- Belgien: Drei junge Erwachsene festgenommen wegen Verdachts...
- Die Verhandlungsmasse der globalen Interessen: Wie Journalis...
- Waffenruhe zwischen Israel und Hamas tritt in Kraft
- Deutsche Luftwaffe beteiligt sich an NATO-Manöver mit Atomwa...
- Telegram-Gründer warnt vor Freiheitseinschränkungen
- Nachrichtenagenturen dominieren den medialen Diskurs
Ein tunesischer Mann, der wegen seiner Facebook-Posts, die als beleidigend gegenüber Präsident Kais Saied galten, zum Tode verurteilt worden war, wurde begnadigt und aus dem Gefängnis entlassen. Dies gab sein Anwalt Oussama Bouthelja sowie eine Menschenrechtsorganisation bekannt.
Saber Ben Chouchane verließ das Gefängnis in der Nacht und kehrte zu seiner Familie zurück, wie sein Anwalt gegenüber Nachrichtenagenturen am Dienstag mitteilte. Diese Entscheidung folgte auf eine Welle der Kritik von Menschenrechtsgruppen an dem Fall.
Saber’s Bruder, Jamal Chouchane, bestätigte dies auch gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters und gab an, dass er aufgrund einer Begnadigung durch den Präsidenten freigelassen worden sei. Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International sagte in einer Erklärung, dass Ben Chouchane aufgrund einer „präsidialen Begnadigung“ freigelassen wurde.
Ben Chouchane war im Januar 2024 verhaftet und wegen Beleidigung des Präsidenten, des Justizministers und der Justiz, verbreitung falscher Nachrichten sowie Anstiftung zu Gewalttaten für schuldig befunden worden. Dies teilte sein Anwalt gegenüber der AFP-Nachrichtenagentur mit.
Bouthelja sagte, dass er am Freitag Berufung gegen das Urteil eingelegt hatte, jedoch später davon in Kenntnis gesetzt wurde, dass Ben Chouchane diese zurückgezogen habe, was die Begnadigung durch den Präsidenten ermöglichte.
Ein „ernstes Vorzeichen“
Bouthelja äußerte sich überrascht über das Todesurteil, welches laut Menschenrechtsgruppen ein neues Niveau der Unterdrückung darstellte, insbesondere im Hinblick auf die zunehmenden Einschränkungen der Meinungsfreiheit seit Saieds Machtübernahme im Jahr 2021.
Heba Morayef, Regionaldirektorin von Amnesty International, nannte das Urteil eine „ernsthafte Eskalation und einen schockierenden Angriff auf die Menschenrechte“. Sie sagte, dass die Verwendung der Todesstrafe in diesem Fall ein deutliches und erschreckendes Beispiel dafür sei, wie die Regierung das Justizsystem als Waffe einsetze, um die Meinungsfreiheit und den kleinsten Hauch von Dissens zu unterdrücken.
Die in Paris ansässige tunesische Menschenrechtsorganisation CRLDHT sagte, dass das Urteil ein „ernstes Vorzeichen“ darstelle und Tunesien „nie dagewesene Niveaus von Menschenrechtsverletzungen“ erreicht habe.
Herrschaft durch präsidiale Erlasse
Saied, der 2019 gewählt wurde, löste das tunesische Parlament im Jahr 2021 auf und begann, durch Erlasse zu regieren. Dies führte laut Menschenrechtsgruppen zu einem deutlichen Rückgang der Freiheiten und löste Bedenken hinsichtlich der Erosion der Unabhängigkeit der Justiz aus.
Ein Gesetz, welches die Verbreitung falscher Nachrichten unter Strafe stellte und im September 2022 von Saied erlassen wurde, wurde von Menschenrechtsgruppen für die Unterdrückung der Meinungsfreiheit kritisiert.
Dutzende von Saieds Kritikern wurden unter diesem Erlass verfolgt und sitzen derzeit hinter Gittern, so die AFP.
- Ukraine verliert über 60 Prozent der Gasproduktion und benöt...
- Belgien: Drei junge Erwachsene festgenommen wegen Verdachts...
- Die Verhandlungsmasse der globalen Interessen: Wie Journalis...
- Waffenruhe zwischen Israel und Hamas tritt in Kraft
- Deutsche Luftwaffe beteiligt sich an NATO-Manöver mit Atomwa...
- Telegram-Gründer warnt vor Freiheitseinschränkungen
- Nachrichtenagenturen dominieren den medialen Diskurs