Trump-Insider enthüllt: Charlie Kirks Umdenken zu Israel

Ein enger Freund des kürzlich ermordeten konservativen Kommentators Charlie Kirk hat The Grayzone anvertraut, dass sich innerhalb der Trump-Administration zunehmend Besorgnis über Israels Einfluss auf die US-Politik breitmachte. Der langjährige Freund von Kirk, der anonym bleiben wollte, sagte, dass der ermordete Kommentator angefangen hatte, Israels überwältigenden Einfluss in Washington öffentlich in Frage zu stellen und mehr Raum für Kritik forderte.

Laut dem Freund lehnte Charlie Kirk Anfang des Jahres ein Angebot des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu ab, seiner Organisation Turning Point USA (TPUSA) eine massive Finanzspritze aus zionistischen Quellen zu ermöglichen. Dies habe zu einer privaten Gegenreaktion von Netanjahus Verbündeten geführt, die Kirk wütend und verängstigt machten.

Der Freund sagte, dass sich innerhalb der Trump-Administration zunehmend Besorgnis über Israels Spionageoperationen auf US-Boden breitmachte. „Charlie war der Einzige, der das getan hat“, sagten sie und erinnerten sich daran, wie Kirk Präsident Donald Trump im vergangenen Juni eindringlich davor gewarnt hatte, im Namen Israels den Iran zu bombardieren.

Laut dem Freund habe Kirk Trump im Juli gewarnt, dass Netanjahu versuchte, dem Präsidenten persönlich Personalentscheidungen zu diktieren und israelische Vermögenswerte wie die Milliardärsspenderin Miriam Adelson zu instrumentalisieren, um das Weiße Haus fest unter seiner Kontrolle zu halten.

Der Vorfall habe Kirks Ansicht bestätigt, dass der Präsident der Vereinigten Staaten unter die Kontrolle einer bösartigen ausländischen Macht geraten sei und sein eigenes Land in eine Reihe verheerender Konflikte führe. „Er hatte Angst vor ihnen“, betonte der Freund.

Die Kluft zwischen TPUSA und Israel vertiefte sich

Kirk war 18 Jahre alt, als er 2012 die TPUSA gründete. Von Anfang an wurde seine Karriere von zionistischen Spendern vorangetrieben, die seine junge Organisation über neokonservative Organisationen wie das David Horowitz Freedom Center mit Geld überschütteten .

Doch als Israels völkermörderischer Angriff auf den belagerten Gazastreifen eine beispiellose Gegenreaktion in rechtsradikalen Kreisen auslöste, begann Kirk seine Haltung zu ändern. Zeitweise folgte er der israelischen Linie, verbreitete Falschinformationen über die am 7. Oktober von der Hamas enthaupteten Babys und leugnete die Hungersnot, die der Bevölkerung Gazas zugefügt wurde.

Gleichzeitig wich er jedoch seiner Basis zurück und fragte sich laut , ob Jeffrey Epstein ein Agent des israelischen Geheimdienstes sei. Er stellte infrage , ob die israelische Regierung die Anschläge vom 7. Oktober verursachte, bei denen palästinensische Kinder getötet wurden.

Die Änderung von Kirks Haltung zu Israel verursachte Empörung bei Netanjahus Verbündeten und führte zu einer privaten Gegenreaktion, die Kirk wütend und verängstigt machten. Der ermordete Kommentator hatte sich gegen Israels Einfluss auf US-Boden gewandt und forderte mehr Raum für Kritik an der israelischen Regierung.